בש"א 10555/06

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בחדרה, אשר דחה את בקשת המערערת לבטל את מינויו של עו"ד דן ככונס נכסים. המערער, יוצא צה"ל, טען כי מצבו הבריאותי והכלכלי הקשה, התלוי בפיצוי ממשרד הביטחון, מצדיק את הביטול. עם זאת, המשיב התנגד לתביעה, בנימוק שהמערער לא עמד בדרישות הפטור, לרבות היעדר ראיות לאי יכולתו לשלם והיעדר פירוט לגבי נכסיו ומקורות הכנסתו. עוד הדגיש המשיב כי המבקש מיוצג על ידי עורך דין פרטי, ורמז כי הוא יכול להרשות לעצמו את שכר הטרחה. זאת ועוד, המשיב טען כי המבקש לא מיצה את כל האפשרויות לגיוס הכספים הדרושים, כגון מכירת נכסיו או בקשת הלוואות. כן הוזכרה החזקתו של המבקש במספר נכסים מניבים וברכב, אף שאינו שמיש. בתגובה טען המבקש כי הנכסים נמצאים בשליטת כונס הנכסים ואין להם נזילות. המבקש ציין גם את הוצאותיו בגין תרופות והביע את חוסר רצונו ללוות ממשפחה וחברים. בית המשפט פסק נגד המבקש, תוך הדגשת החובה למסור פרטים מקיפים על מצבו הכלכלי. נקבע כי המבקש לא עמד בקריטריונים לפטור מתשלום אגרה או מהפקדת ערבות. ההחלטה התבססה על חוסר שקיפות של המבקש לגבי נכסיו והכנסותיו, אי הבאת ראיות לניסיונות לגייס כספים והתקשרות עם ייצוג משפטי פרטי. כתוצאה מכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי לא הוכח למבקש חוסר יכולת מוחלט לשלם, ובקשתו לפטור מאגרות וערבויות נדחתה. למבקש ניתנו 30 יום לעמוד בתשלומים הנדרשים, אחרת הערעור יידחה.