ת"א 7178/05

תקציר

מדובר בתביעה בנקאית נגד לקוח בגין יתרות חוב בחשבונו. הלקוח, אומס, לווה ומשך סכומי כסף שונים מהבנק, והותיר יתרה של 1,800,000 ש"ח בחשבון ההלוואה ו-2,707,614.85 ש"ח בחשבון העו"ש נכון לדצמבר 2002. זכותו של הבנק לתבוע סכומים אלה לא נפגעה עקב שינוי הבעלות בבנק והמחאת הזכויות מבעל הבנק הקודם אומתה כדין. הנתבעים, בהיותם בעלי המניות והדירקטורים של אומס, אחראים לחוב, שכן הם סיפקו ערבות בלתי מוגבלת לחשבונה של אומס ואישרו עסקאות בשם אומס. הנתבעים לא הציגו כל ראיה לסתור את רישומי הבנק או את גובה החוב, וטענותיהם בדבר ניהול כושל ומעילה מצד הבנק לא היו מבוססות. בית המשפט מצא את עדויותיהם של הנתבעים חסן ולואי בלתי אמינות, והטיל עליהם אחריות אישית לחוב לפי סעיף 6 לחוק החברות. כמו כן, נושאי המשרה באומס פעלו באופן שפגע באינטרסים של החברה ונטלו סיכון בלתי סביר באשר ליכולתה לפרוע חובות, ביודעם כי אומס לא תוכל להסדיר את חובותיה. השופט פסק לטובת הבנק והורה לנתבעים לשלם את הסכומים הנתבעים, בצירוף שכר טרחה, בתוך 30 יום.