מ"ת 14678-09-14

תקציר

הכרעת הדין היא לטובת בקשת התביעה לעצור את הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. השופט נאסר אבו טהא קבע כי יש די ראיות המצביעות על כך שהנאשם אשם בעבירה של סחיטה באיומים כמפורט בכתב האישום. הראיות כוללות את דברי המתלונן במשטרה, הנתמכים בשיחות מוקלטות בין הנאשם למתלונן, וכן בדברי עדים. מנתונים אלה עולה כי הנאשם הפעיל לחצים ושלח מסרים מאיימים לחיי המתלונן, לרבות חיי משפחתו, וכתוצאה מכך הועברו לנאשם או מקורביו סך של 27,000 ₪. השופט הדגיש כי די היה באיומיו של הנאשם כדי להטיל אימה על המתלונן, שנלחץ ומיהר להיענות לדרישות הנאשם. יתר על כן, השופט הצדיק את צו המעצר בנימוק של מסוכנותו של הנאשם, והדגיש כי העבירה התרחשה בתוך שטח הכלא, תוך הפגנת נכונות לבצע פשעים גם בעת המאסר. עברו הפלילי של הנאשם, הכולל הרשעות בקשירת קשר, סחיטה ואלימות, יחד עם עונשי המאסר הקודמים שנגזרו עליו, צוינו אף הם כסיבות למעצר. בנוסף, השופטת הביעה חשש מפני שיבוש הליכי משפט, וציינה כי הנאשם לא היסס לאיים על המתלוננת בעבר. בשל גורמים אלה, השופט הגיע למסקנה כי יש צורך במעצרו של הנאשם עד תום המשפט. החלטה זו התקבלה לאחר בחינה מדוקדקת של הראיות שהוצגו ושקילת טיעוני התביעה וההגנה.