LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 171275/07

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך171275/07
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך16 בספטמבר 2007
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאורית פטאל נ' הלוי ירי ירון
👨‍⚖️
שופטיםאגי זהבה

תקציר

המבקשות, אורית פטאל ויעל ורנר, ביקשו צו מניעה זמני שיאסור על פתיחת גן ילדים בשכונת מגוריהן בתל אביב. הבקשה הוגשה בשמם ובשם שמונה תושבים נוספים בשכונת תל ברוך. המשיבים היו בעל הבית בו אמור היה לפעול הגן ומפעילת הגן. המבקשים טענו כי הגן יגרום לרעש ולמטרד תחבורתי, וכי הוא פעל ללא האישורים והרישיונות הנדרשים. למבקשים ניתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד, אך לא הפקידו ערבויות בתוך הזמן הנקוב, דבר שגרם לפקיעת הצו. בינתיים נפתח גן הילדים. בדיון דן בית המשפט בבקשה לצו מניעה זמני, בטענות המשיבים נגדה וברקע העובדתי שהוביל לבקשה. בית המשפט קבע כי המבקשים הוכיחו עילת תביעה הראויה לבירור והציגו ראיות לכאורה התומכות בה. נמצא כי המשיבים פעלו בחוסר תום לב וכי המבקשים לא התמהמהו בהגשת הבקשה. באיזון הנוחות קבע בית המשפט כי הפגיעה באיכות חייהם של המבקשים עולה על הפגיעה הכלכלית במשיבים. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי יש לשמור על המצב הקיים טרם הגשת הבקשה, וכי הסעד הזמני המבוקש זהה לסעד העיקרי המבוקש. לפיכך, בית המשפט נתן את צו המניעה הארעי, האוסר על הפעלת הגן עד לשמיעת התביעה העיקרית. צו המניעה ייכנס לתוקף ב-31.10.07 כדי לאפשר להורי הילדים לארגן הסדרים חלופיים. המשיבים חויבו לשאת בהוצאות המבקשים בסך 10,000 ₪ בתוספת מע"מ, וההחלטה הייתה אמורה להישלח לבאי כוח הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהחוק רישוי עסקיםפקודת הנזיקין

בש"א 171275/07 אורית פטאל נ' הלוי ירי ירון, שלום (16.9.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית