LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 2341/11

החלטה עליון

📋
מספר הליך2341/11
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך27 בספטמבר 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאמנון יחזקאל נ' משרד הבינוי והשיכון
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, י' דנציגר, ד' ברק-ארז

תקציר

המקרה הנבדק עוסק בסוגיה משפטית מורכבת הנוגעת לזכאות לדיור ציבורי על סמך נסיבות ירושה. ניתן לשרטט את עקרונות הליבה המשפטיים והשיקולים החדשניים העולים ממקרה זה כדלקמן: **עקרונות משפטיים:** - **קריטריונים לזכאות לדיור ציבורי:** הקריטריונים הבסיסיים לזכאות לדיור ציבורי תלויים בדרך כלל בסף הכנסה ונכסים, אשר, על פי המדיניות הנוכחית, אינם כוללים ירושות משמעותיות המגדילות משמעותית את נכסי המבקש. - **הערכת שווי נכסים והשפעה על הזכאות:** המקרה מדגיש כי הערכת שווי של רכוש בירושה משפיעה ישירות על מעמד הזכאות. בהקשר זה, ירושת חלק מדירה - בשל שוויה - הופכת את המערער לבלתי זכאי, בעוד שירושה במזומן סביר להניח שלא הייתה מביאה לאותה תוצאה. - **זכויות ירושה ורכוש:** ההליך המשפטי הנוגע להעברה וויתור על רכוש בירושה הוא מרכזי. הסעד המוסכם הוא ויתור של המערער על חלקו בהליכים פורמליים, הכרוכים בהקפדה על דיני הירושה והפורמליות הפרוצדורלית. **חידושים משפטיים והיבטים ראויים לציון:** - **בחינה מחודשת מעבר למדיניות:** ההצעה למשיב לבחון מחדש את המקרה מעבר לשיקולי מדיניות בלבד מציעה גישה חדשנית הלוקחת בחשבון נסיבות פרטניות מעבר לקריטריונים נוקשים לזכאות. זה מציג פוטנציאל להערכות ניואנסים יותר, כל מקרה לגופו במסגרת הרגולטורית. - **ויתור על ירושה על תנאי:** הסכמת הצדדים לכך שהמערער יוותר על ירושתו כאמצעי לשינוי מעמד הזכאות שלו מהווה מכשיר משפטי פרגמטי. גישה זו משנה למעשה את הפרופיל הכלכלי של המבקש באופן העולה בקנה אחד עם הליכי העברת הרכוש החוקיים ודרישות הראיות (תצהירים וויתורים פורמליים). - **גמישות פרוצדורלית ותעדוף:** לוח הזמנים שנקבע לעיון המשיב - ארבעה חודשים - עם הזדמנות מאוחרת יותר לתגובת המערער, מדגים גמישות פרוצדורלית. גישה זו מטפחת תהליך הסתגלות שמטרתו לאזן בין זכויות הפרט למדיניות מנהלית. **עקרונות משפטיים וחידושים בהקשר רחב יותר:** מקרה זה מדגים התפתחות פוטנציאלית בדיני הדיור הציבורי, שבו הערכות זכאות עשויות לשלב אלמנטים של עסקאות משפטיות בודדות - כגון ויתור על ירושה - כגורמים מקלים. גישה כזו תומכת במסגרת הערכה אינדיבידואלית יותר ומוכוונת זכויות. יתר על כן, הוא מדגיש את החשיבות של חידושים פרוצדורליים - כמו ויתור רשמי - כדי להתאים את דיני הקניין למטרות הרווחה החברתית. לסיכום, מקרה זה מדגיש את המפגש בין דיני ירושה, קריטריונים לזכאות והליכים מנהליים, תוך הצעת מסלולים חדשניים להתאמת הנסיבות האישיות במסגרות המדיניות הקיימות.

עע"מ 2341/11 אמנון יחזקאל נ' משרד הבינוי והשיכון, עליון (27.9.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית