בש"פ 3794/06
החלטה עליון
תקציר
בית משפט ישראלי פסק בערעור על ההחלטה לעצור תושב עזה עד תום משפטו. נגד המערער, שלו קשרי משפחה בישראל, לרבות אישה ישראלית וילדיו, הוגש כתב אישום המייחס לו מספר אישומים, לרבות הסתננות לישראל ושימוש במסמך מזויף. החלטת הערכאה הנמוכה יותר לעצור אותו התבססה על סכנת הבריחה והסכנה הביטחונית. הערעור התבסס על הטענה כי אין להחיל את חוק ההסתננות במקרה זה, וכי יש לשחרר את המערער בתנאים מגבילים. השופט, לאחר ששקל את הטענות, פסק לטובת המערער. בהדגישו את ערך החירות האישית ואת הצורך באיזון בין החירות לביטחון הציבור, הגיע השופט למסקנה כי ניתן להשיג את תכלית המעצר באמצעות תנאים מגבילים. החלטת הערכאה הנמוכה יותר בוטלה, והתיק הוחזר לבית משפט השלום כדי שיקבע תנאים חלופיים מתאימים, שיכולים לכלול מעצר בית, פיקדון כספי וערבות צד ג'. המערער יישאר במעצר עד למתן החלטה חדשה בבית משפט השלום.
בש"פ 3794/06 עומר רשואן נ' מדינת ישראל, עליון (17.5.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.