ת"א 2519/04

תקציר

בית המשפט פסק לטובת האב, מר דניאל גולדמן, באופן חלקי, וכנגד בנו, מר דורון גולדמן, בסכסוך על מספר שטרי משכנתא עליהם חתם דניאל לטובת הנתבע, בנק הפועלים בע"מ, בגין הלוואות שנטלו דורון וחברתו. ההלוואות שימשו לפעילות עסקית בין השנים 1995-2003. דניאל טען כי יש לבטל את המשכנתאות בשל טעות, הטעיה והפרת חובת הגילוי על ידי הבנק. בית המשפט מצא כי הבנק אכן הפר את חובת הגילוי בנוגע לשטר המשכנתא הרביעי, שנחתם בשנת 2003, וביטל אותו. עם זאת, יתר טענותיו של דניאל נדחו, שכן בית המשפט מצא כי הוא היה מודע למשמעות חתימותיו על שטרי המשכנתא האחרים. גם תביעתו של דורון למתן צו הצהרתי נגד הבנק נדחתה במלואה, שכן בית המשפט לא מצא פגם בהתנהלות הבנק. השופט הורה כי שווי הנכס המשועבד בשטר המשכנתא הרביעי ייקבע בהליך נפרד וכי כל צד יישא בהוצאותיו בתביעתו של דניאל. בנוסף, חויב דורון לשלם לבנק הוצאות בסך 20 אלף שקל.