ת"א 34710-10-15
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
התובע, נהג משאית שנפגע בתאונה בשנת 1999, תבע מהנתבעת תגמולי ביטוח בגין אובדן כושר עבודה. הנתבע שילם לתובע קצבת נכות במשך 15 שנה אך לאחר מכן הפחית אותה ולבסוף הפסיק אותה, מה שהוביל את התובע לתבוע את יתרת הסכומים, נזקים תוצאתיים ועוגמת נפש. הנתבע טען כי התובע אינו זכאי להטבות משום שסירב להיבדק שוב על ידי מומחי החברה. בית המשפט פסק לטובת התובעת, והורה לנתבעת לשלם את יתרת תגמולי הביטוח, בתוספת ריבית, ולפצות את התובע בגין הפרמיות ששולמו מאז הופחתו הגמלאות. עם זאת, השופטת דחתה את התביעות בגין נזקים תוצאתיים ועוגמת נפש שנגרמו עקב העיכוב בתשלום תגמולי הביטוח, שכן אלה לא הוכחו. השופטת העניקה גם סעד הצהרתי, תוך הכרה בזכותו של התובע להמשך תגמולי ביטוח לתקופה סבירה בעתיד, עד ינואר 2019, ללא צורך בבדיקות נוספות. הנתבע חויב לשלם את הוצאות המשפט של התובע, לרבות שכר טרחת עורך דין ושכר טרחת מומחה. החלטה זו התקבלה על בסיס הסכמת הצדדים למתן פסק דין ללא חקירה, תוך הסתמכות על המסמכים והתצהירים שהוגשו.
חקיקה מקושרת
ת"א 34710-10-15 ש' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ, שלום (11.9.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.