דב"ע לא/3 - 4

תקציר

פסק הדין דן בכשירותם של ארגוני חברות לא מאוגדים להיות צד בהליך שיפוטי. בית המשפט קובע כי מאחר שהכשירות להיות צד היא עניין פרוצדורלי, אין פגיעה ביסודות משפטיים כדי לאפשר זאת. עוד צוין בפסק הדין כי אין בישראל חוק המחייב ארגון עובדים להירשם כצד להסכם קיבוצי. לכן, גם מעמדו של אדם משפטי או רישום אינו דרישה. המקרה שלפנינו עוסק בסכסוך קיבוצי על פרשנות ויישום הסכם קיבוצי בנושא שכר ותנאי עבודה של אחיות שנחתם בין הסתדרות האחיות, מחלקת האיגוד המקצועי של הסתדרות העובדים הכללית והמעסיקים. בית הדין קובע כי הסתדרות האחיות היא הגורם המייצג את העובדים בתיק זה והצהרתו של ממלא מקום יו"ר מחלקת האיגוד המקצועי אינה מחייבת במקרה זה. בית הדין דן גם בדרכי בחינת השינויים במצב הקיים וקובע כי הסכומים המתקבלים על ידי העובדים צריכים להיות נקודת המוצא, ויש להשתמש בשיטת הממוצע המשוקלל. בית הדין פוסק לטובת הסתדרות האחיות ומורה למעסיקים לשלם הוצאות משפט בסך 1000 ל"י.