LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ו"ע 9059-09-17

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך9059-09-17
📂
סוג הליךו"ע
📅
תאריך10 במרץ 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלבאש ואח' נ' מנהל מ
👨‍⚖️
שופטיםאורית וינשטיין

תקציר

ועדת הערר החליטה לדחות את בקשת ביזיון בית המשפט נגד מינהל מיסוי מקרקעין חיפה ("המשיבה") שהגישו המבקשים ("המבקשים"). הוועדה קובעת כי המשיבה לא הפרה צווים או פסקי דין כלשהם ומילאה אחר הסכם הפשרה, אשר אינו מקנה לה עילה להטיל סנקציות לפי פקודת ביזיון בית המשפט. הסכם הפשרה רק מחייב את המשיבה לבחון את דרישות המבקשים לניכויים, וכך עשתה. הוועדה מציינת כי יש להעלות את טענות המבקשים על החלטותיה ונהליה של המשיבה בדרך של ערעור, ולא בהליך של ביזיון בית המשפט, מה גם שהמבקשים עצמם עלולים להיות נתונים לביזיון בית המשפט על כך שלא הגישו אסמכתאות מתאימות עם דרישות הניכוי שלהם. זאת ועוד, הוועדה מוצאת כי בקשת המבקשים מבית המשפט לחייב את המשיבה לקיים את הסכם הפשרה אינה סעד שהוועדה מוסמכת להעניק, ונראה כי מדובר בניסיון להשיג יתרונות פרוצדורליים ולעכב הליכי גבייה. הוועדה מגיעה למסקנה כי המבקשים ניצלו לרעה את ההליכים המשפטיים ומורה להם לשלם למשיבה הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪ בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)פקודת בזיון בית משפטפקודת הפרשנותתקנות ההוצאה לפועל

ו"ע 9059-09-17 אלבאש ואח' נ' מנהל מ, מחוזי (10.3.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית