ו"ע 66384-08-22

תקציר

הרשם דחה את בקשת המבקש להארכת המועד להגשת שני ערעורים. הערר הראשון היה על החלטת השגה על שומת מס שבח, אותה קיבל המבקש ביום 27.7.2022. הערעור השני היה על החלטה מיום 22.6.2021 בדבר הטלת קנס גירעון. המבקש לא סיפק כל הצדקה לשיהוי בהגשת הערעורים, אשר החמיץ את המועד החוקי בן 30 הימים. העדר כל הסבר מוביל למסקנה כי השיהוי נבע מטעות מצד המבקש. יתר על כן, העררים מעלים טענות משפטיות זהות התלויות ועומדות כיום בשני עררים אחרים בפני הוועדה, אשר אינן מהוות טעם מיוחד להארכת המועד האחרון להגשה. בעוד שהמבקש טען כי עיקר המחלוקת נגעה לייחוס עלויות הבנייה, שווי הרכישה וניכויים ממכירת דירה, הוועדה לא מצאה סיבה לעיכוב בהגשה, מה גם שהמבקש יכול היה לאחד את העררים. זאת ועוד, לא ניתן להצדיק את השיהוי המשמעותי בערעור על ההחלטה להטיל קנס גירעון בהתנגדות המבקש או בעתירתו לבג"ץ. דרך הפעולה הראויה הייתה להגיש ערעור ולאחר מכן לבקש לאחד אותו עם העתירה. טעותו של המבקש אינה מהווה עילה סבירה להארכה, ועל כן הבקשה להארכת מועד נדחית.