ת"א 70816-12-24

תקציר

מדובר בתביעה אזרחית בין תובע לנתבע על בעלות על חלקת קרקע. התובעת טענה כי היה שיפוץ קל בקרקע לפני כ-5 שנים, ואילו הנתבעת טענה כי נבנה מבנה חדש לפני פחות מ-3 שנים. השופט פסק לטובת הנתבע וקבע כי גרסת התובע לאירועים נעדרת תוכן וכי תצלומי האוויר שהציגה הנתבעת הראו בבירור שינוי שחל לאחרונה במבנה. השופטת דחתה גם את טענת התובעים לבעלות על הקרקע, שכן הם לא הציגו כל ראיה שתתמוך בטענתם. נקבע כי המקרקעין הנדונים הם רכוש ציבורי וכי הוראת הנתבע לפנות את מבני התובעת ניתנה בתוך פרק הזמן הקבוע. יתר על כן, השופטת הכירה בנסיבותיו האישיות הקשות של התובע, אך הדגישה כי שיקולים אישיים אינם יכולים לגבור על האינטרס הציבורי בקיום החוק. לפיכך, דחתה השופטת את תביעת התובעת וקבעה מועד חדש לביצוע צו ההרחקה, והאריכה אותו עד ליום 31.8.2025, על מנת לאפשר לתובעת שהות למציאת הסדרי מגורים חלופיים. התובע חויב לשלם לנתבע את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך הדין, כאשר יתרת הפיקדון תוחזר לתובע עם קיום הצו. לשני הצדדים ניתנה זכות ערעור על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בבאר שבע בתוך 60 יום.