ת"א 1390-07-23

תקציר

פסק הדין דן בבקשה לחייב את התובעים לצרף את חברת טקאן כנתבעת בסכסוך עסקי. על בית המשפט להחליט האם נוכחותו של טקאן חיונית לניהול משפט תקין והוגן על פי תקנות סדר הדין האזרחי. התובעים מאשימים את הנתבעים הקיימים בפעילות עסקית בלתי תקינה, לרבות הפרת סודיות ואחריות אישית. בית המשפט מדגיש כי טענות התובעים מיוחסות לנתבעים בלבד ואינן מחייבות את צירופו של טקן, הגם שעמדתו עשויה להיות חשובה להבהרה. פסק הדין מדגיש כי לא ניתן לחייב את זכותם של התובעים לבחור את הנתבעים אלא אם קיימת אחריות משותפת ומספר אחריות. הואיל ותביעת התובעים מגודרת ומתוחמת, המייחסת לנתבעים פעילות פסולה, אין צורך להצטרף לטקן. בנוסף, ניתן לטפל בקשיים פרוצדורליים במתן עדות באמצעות כלים פרוצדורליים אחרים. לפיכך, הבקשה לצרף את טקאן כנתבע נדחית, והנתבעים נדרשים לשלם את שכר טרחת התובעים.