ת"צ 45751-05-15

תקציר

המבקשת הגישה תביעה נגד המשיבה, בבקשה לאישור כתובענה ייצוגית, בטענה כי פינוי האשפה של המשיב בשעות הלילה מפר את החוק ומפריע לתושבים. המשיבה הודיעה כי תפסיק לפנות אשפה בשעות הלילה ובכוונתה לתקן את חוק העזר בהתאם. מאחר שהצדדים לא יכלו להסכים על שכר טרחת עורך הדין של המבקש ושכרו, היה על בית המשפט להחליט. המבקש דרש שכר טרחה בסך 20,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 60,000 ₪, ואילו המשיב טען כי לא התקיימו התנאים לתביעה ייצוגית ולא הוכח נזק, והציע 8,000 ₪ כחלופה. בית המשפט, בהתחשב בכל הגורמים הרלוונטיים, הורה למשיבה לשלם למבקש 3,000 ₪ שכר טרחה ו-18,000 ₪ בתוספת מע"מ שכר טרחת עורך דין, תוך שהוא דוחה את בקשת המבקש לתשלום הוצאות חוות דעת שלא הוגשה. בית המשפט אישר את הודעת הפיטורים, דחה את תביעתו האישית של המבקש ואת בקשתו לאישור, וקבע מועד אחרון לתשלום של 30 יום. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים ביום 25.10.2015.