ת"א 6012/04

תקציר

פסק דין זה עוסק בבקשות מרובות של תובעים בשני תיקים קשורים, ת"א 6012/04 ות"א 6369/04, למינוי מומחים רפואיים מטעם בית המשפט. הבקשות נובעות ממגוון מצבים רפואיים הנוגעים לנזקי גוף שנגרמו לכאורה עקב אירוע נשוא התביעה. הנתבעים נעתרו לחלק מבקשות התובעים למינוי מומחים, ובית המשפט מכריע ביתר הבקשות. פסק הדין מתייחס תחילה לעיקרון של מינוי מומחים רפואיים כאשר הנפגע נפטר, וקובע כי ראוי לעשות כן שכן המומחים נדרשים לקבוע נכות זמנית לפני המוות. בית המשפט בוחן כל בקשה שנותרה לגופה. עבור חלק מהתובעים, מומחים ממונים בתחומים כגון אורתופדיה, פסיכיאטריה ואונקולוגיה, בהתבסס על גורמים כמו תיעוד רפואי של פציעות, רשומות טיפוליות וקרבת הטיפול לאירוע המדובר. במקרים אחרים, הבקשות לקביעת תור למומחים נדחות בשל היעדר מסמכים רפואיים תומכים, היעדר טיפול או היסטוריה רפואית קודמת של התובע. עוד נקבע בפסק הדין כי קביעת הנכות על ידי "ענבל" – ארגון שלא הוגדר מעבר לכך – אינה מונעת מינוי מומחים מטעם בית המשפט. לבסוף מציין בית המשפט כי קביעותיו חלות על הבקשות בת"א 6012/04, בעוד שהתשובות לבקשות בת"א 6369/04 טרם הוגשו.