רע"פ 638/18

תקציר

הכרעת הדין דנה בדחיית בקשתו של מבקש רשות ערעור על החלטה הנוגעת לחומרת עונשו. בית המשפט מדגיש כי ערעורים מסוג זה ב"גלגול שלישי" ניתנים במשורה רק במקרים חריגים, בהם מדובר בסוגיות ציבוריות רחבות היקף או בעיוותי דין משמעותיים, שאינם חלים כאן שכן מדובר בעניינו הפרטי של המבקש בלבד. טענות המערער מתמקדות בחומרת העונש, אך בית המשפט מוצא כי העונש שהוטל תואם את מדיניות הענישה המקובלת בעבירות דומות ואינו חורג מהן באופן קיצוני. בית המשפט דחה גם את טענת המבקש כי שגו בתי המשפט הקודמים בכך שדחו את המלצת שירות המבחן לעונש של עבודות שירות, וציין כי בתי המשפט אינם מחויבים לפעול על פי המלצות אלה, שכן ראייתו הרחבה כוללת נסיבות ושיקולים שונים מעבר לאלה של קצין המבחן. ההחלטה קובעת את העונש כהולם בהתחשב במעשיו של המבקש, נסיבותיו האישיות ומאמצי השיקום. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, עיכוב ביצוע עונש המאסר מוסר, והמבקש נדרש להתייצב לריצוי עונשו ביום 22.5.2018, תוך מתן הנחיות ספציפיות לתיאום הכניסה לכלא.