רת"ק 51459-10-21

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לדחיית ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות. המבקשים, שהפסידו בתביעה בבית המשפט לתביעות קטנות, טענו כי זכותם למשפט הוגן נפגעה, שכן לא ניתנו להם די זמן ומשאבים להיערך, וכי היה מקום להעביר את התיק לבית משפט השלום. עוד נטען כי היו הפרות פרוצדורליות בדיוני בית המשפט לתביעות קטנות, לרבות אי יכולת לחקור עדים. עם זאת, השופט מצא כי למבקשים אכן ניתנה הזדמנות הוגנת להציג את טענותיהם וכי פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות התבסס על ראיות מהימנות. השופט הדגיש את היקף הערעורים המצומצם על החלטות בית המשפט לתביעות קטנות ואת הקריטריונים הנוקשים למתן רשות ערעור. מאחר שהמבקש לא עמד בקריטריונים אלה, נדחתה הבקשה לדחות את הערעור. גם אם הבקשה הייתה נדחית כערעור בפני עצמו, הערעור היה נדחה. השופט גם בחר שלא להטיל על המבקש הוצאות נוספות והורה על החזרת הפיקדון. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ונמסרה להם הודעה בהמשך.