עש"א 23138-02-24

תקציר

בתיק המשפטי שניהלה השופטת תמר בר-אשר ביום 13.8.2024 הגישה המערערת, שייצגה את הבית המשותף ברחוב אגרון 30 בירושלים, בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט נגד מספר משיבים. בית המשפט דחה בקשה זו, בהדגישו כי הוגשה באופן שגוי לבית הדין לערעורים, ובכך החליף את הגשתה הנדרשת לבית המשפט הפרוצדורלי, הנחשב כרשות המוסמכת בעניינים אלה. בפסק הדין צוין כי גם אם מבוקשת אכיפתו של פסק דין של ערכאת הערעור, שתוצאתו שונה מזו של בית המשפט הפרוצדורלי, הרי שבית המשפט הפרוצדורלי הוא המקום המתאים לדון בבקשה לפי הפקודה. ההחלטה מתיישבת עם פסיקה מבוססת, תוך התייחסות ספציפית לתקדימים משפטיים קודמים כגון Saffron v. זעפרן ומספר החלטות נוספות, המדגישות כי לבית משפט קמא בלבד נתונה הסמכות לאכוף ציות לפסקי דין, גם אם הוגש עליהם ערעור ותוקנו. יתר על כן, במקרים בהם ערכאת ערעור כבר סיימה את הדיון ונתנה את פסק דינה, האחריות לאכיפת פסק הדין מוטלת על בית המשפט הפרוצדורלי. לפיכך, בקשות הנוגעות לביזיון צריכות להיות מופנות כלפי בית משפט זה, בהתאם לתקדימים המאשרים את סמכותו של בית המשפט הפרוצדורלי בעניינים אלה. בכך נמחקה בקשתו של המערער מן הפרוטוקול, החלטה שהתקבלה שלא בנוכחות הצדדים המעורבים.