עע"מ 5107/08
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט דחה ערעור על החלטה לגרש אזרח כורדי טורקי שהגיש בקשת מקלט בישראל. המערער, שנכנס לישראל פעמיים שלא כדין, טען כי קשריו עם ארגונים פוליטיים בטורקיה סיכנו את חייו מצד הרשויות, ועל כן יש להעניק לו מעמד פליט על פי אמנת ג'נבה. המשיב טען כי בקשתו של המערער נבחנה ביסודיות על ידי גורמים מקצועיים - נציבות האו"ם לפליטים, הוועדה המייעצת לפליטים במשרד הפנים ומשרד הפנים עצמו - וכי החלטתם שלא להעניק לו מעמד פליט הייתה סבירה. בית המשפט לעניינים מנהליים דחה אף הוא את עתירתו, והביא את המערער לערער לערכאה גבוהה יותר. בית המשפט לא מצא פגמים בהליך או בתוצאות בחינת בקשתו של המערער, והדגיש כי ההחלטה שלא להעניק לו מעמד פליט הייתה תוצר של הליך מקצועי, מעמיק ואמין. טענות המערער, לרבות היעדר גישה לחומרים שנשקלו על-ידי נציבות האו"ם לפליטים, לא הספיקו כדי להצדיק את ביטול החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים. לפיכך, הערעור נדחה, ואישר את ההחלטה לגרש את המערער.
עע"מ 5107/08 פלוני נ' שר הפנים, עליון (5.5.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.