בש"א 10137/07

תקציר

עו"ד איזנקוט חיים הגיש בקשה לפטור מאגרה כדי להגיש תביעה בסך 13 מיליון שקל נגד בנק לאומי ישראל ומשרד הפנים, בנימוק של קשיים כלכליים. עם זאת, השופט דחה את הבקשה בקובעו כי חיים לא עמד בדרישות הקבועות בתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. חיים לא סיפק פרטים ספציפיים על מצבו הכלכלי, כולל דפי חשבון בנק, והוצאותיו הנטענות בסך 24,000 שקל בחודש נחשבו בלתי סבירות בהתחשב בהכנסותיו המוצהרות. גם המסמכים שהוגשו לתמיכה בהוצאותיו היו מיושנים. יתר על כן, השופט פקפק לגופה של טענתו של חיים, וקבע כי היא חסרה בהירות ופירוט, וטענותיו בדבר נזק נגד הבנק אינן מבוססות. עו"ד חיים טען כי נגרם נזק לשמו הטוב בשווי מיליון שקל, אך לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענה זו. עוד ציין השופט כי עילת התביעה הנטענת של חיים אינה ברורה, והשתנתה במהלך החקירה הנגדית. בנוסף, השופט מצא כי חיים לא קיים הסכם פשרה, והראיות מצביעות על כך שכל נזק שנגרם נגרם לו נגרם כתוצאה ממעשיו שלו ולא של הבנק. ככלל, השופט הגיע למסקנה כי יש לדחות את הבקשה לפטור מאגרה והורה לחיים לשלם הוצאות בסך 2,500 שקל בתוספת מע"מ לבנק לאומי ישראל. אם האגרה לא תשולם תוך 21 יום, התביעה תידחה.