ת"א 47061-12-21

תקציר

השופט בחן את כתבי הטענות וקבע כי העובדות המהותיות אינן שנויות במחלוקת. התובע ביטח את רכבו בחברת ביטוח פלסטינית, חתם על הפוליסה ברמאללה וקיבל על עצמו סעיף שיפוט המגדיר את בתי המשפט של הרשות הפלסטינית כפורום הבלעדי ליישוב סכסוכים. הסעיף ברור וחד משמעי, ואף אחד מהצדדים לא טוען שהוא הוצג בצורה מטעה. השופט דוחה את טענת התובע כי לא קרא ולא הבין את הסעיף, וקובע כי אדם מחויב לתוכן המסמכים עליהם הוא חותם. הפוליסה היא ישירה בין התובע לנתבע, ומבדילה אותו מהמקרים שהתובע ציטט. טענות התובעת בדבר חובת אזהרה ותנאי חוזה מפלים הועלו באיחור וחסרות שחר, במיוחד כאשר התובעת מאשרת כי הדין הפלסטיני חל על המדיניות. יתר על כן, הנאשם מקבל את דו"ח האובדן הכולל של הרכב, מה שמייתר את הצורך בעדות אזרח ישראלי. השופט פוסק כי יש לדחות את התביעה על הסף ומורה לתובע לכסות את שכר טרחת עורך הדין של הנתבע בסך 3,000 ₪.