רע"א 14164-12-16

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לסעד זמני ובקשת רשות ערעור על החלטה קודמת. ההחלטה המקורית, שניתנה על ידי הרשם הבכיר אבי כהן, דחתה בקשה לעיכוב הליכי הוצאה לפועל בעניין הסכם משכון וכינוס נכסים מתקדם. המבקשים, אשר הגישו תביעה שכנגד למתן פסק דין הצהרתי בדבר בטלות ההסכם האמור, לא ערערו על החלטה זו ובמקום זאת הגישו בקשה שנייה לסעד זמני לבית משפט השלום בתל אביב. בקשה זו נדונה על ידי השופטת כוכבה לוי, שדחתה אף היא אותה, בנימוק של חוסר בהירות מצד המבקשים, כמו גם העובדה שלא היה צריך לבחון את החלטת הרשם הבכיר כאילו מדובר בערעור. השופט לוי הדגיש כי הבקשה למימוש המשכון, כמו גם הסכם המשכון עצמו, לא הוגשו במלואם, דבר המקשה על התערבות בית המשפט. היא המליצה למבקש, שציודו נתפס, לנקוט בהליכים משפטיים נפרדים אם הוא סבור שרכושו מוחזק שלא כדין. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לעיון חוזר, שגם היא נדחתה, מה שהוביל אותו להגיש בקשת רשות ערעור, לרבות בקשה לסעד זמני, לאותו בית משפט. שופט הערעור, בערכאה זו, הגיע למסקנה כי אין מקום להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הנמוכה יותר בעניין סעד זמני, וכי יש לדחות את בקשת רשות הערעור מבלי להזדקק כלל לתגובת הצד שכנגד. עוד ציינה השופטת כי הבקשה לסעד זמני הוגשה באיחור, וכי בית המשפט אינו מחויב לנפות מסמכים שלא הוגשו במסגרת הבקשה. יתר על כן, היה טעם, בעיני השופט, בקביעה כי ציוד השייך לאביו של המבקש צריך להיות נתבע על ידו באמצעות פעולה משפטית נפרדת. בסופו של דבר נדחתה בקשת רשות הערעור, ומשלא התבקשה תגובה, לא חויבו בהוצאות.