עת"מ 2733/09

תקציר

העותרים הגישו עתירה לביטול תנאי סף ספציפיים שנקבעו במכרז שפרסמה חברת נתיבי איילון בע"מ, שלטענתם מגבילים באופן בלתי הוגן את מספר המציעים הפוטנציאליים. תנאים אלה מחייבים את המציעים להיות בעלי ניסיון אישי בתחומי שרטוט, טיפול בסיכונים וניקוי מכני וידני – למעט האפשרות לעמוד בדרישות אלה באמצעות קבלני משנה או מיזמים משותפים. לטענת העותרים, הגבלה זו אינה סבירה ויש להסירה. נתיבי איילון מצדיקה תנאים אלה על בסיס מרכזיותו ומורכבותו של נתיבי איילון, וטוענת כי העבודות שבלב המכרז דורשות מומחיות וניסיון. עם זאת, טענותיהם, בעיקר ביחס לניסיון העבר, נחלשו במהלך החקירה הנגדית. בית המשפט מסכים עם העותרים כי יש לשמור על תנאי סף מינימליים והכרחיים, ונתיבי איילון לא סיפקה הסבר סביר מדוע אין לאפשר למציעים לעמוד בדרישות אלה באמצעות קבלני משנה או מיזמים משותפים. זאת ועוד, טענות נתיבי איילון בנוגע למספר המציעים הפוטנציאליים סותרות, ומצביעות על כך שתנאי הסף אינם סבירים. לפיכך, בית המשפט פוסק לטובת העותרים, מאפשר ליישם את התנאים באמצעות קבלני משנה או מיזמים משותפים, ופוסק לעותרים 50,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות.