בצה"מ 32754-04-19

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת העותר לבטל את צו ההריסה המנהלי של מבנה חדש שנבנה, הנמצא בסמוך לגדר ההפרדה. חזקת תקינות המעשה המינהלי עומדת לטובת המשיב. העותר לא הביא ראיות מספיקות כדי להפריך חזקה זו. זאת ועוד, בית המשפט הכיר בלגיטימיות טענת המשיב כי אתר הבנייה מצוי בתחום השיפוט הטריטוריאלי של מדינת ישראל, ולפיכך היתר הבנייה שהונפק על ידי עיריית אבו דיס אינו תקף. גם טענת העותר לאכיפה בררנית נדחתה, שכן הם לא הביאו ראיות קונקרטיות למקרים דומים של בנייה בסמוך לגדר ההפרדה שנוהלו באופן שונה. בית המשפט קיבל את טענת המשיב כי ההליך המנהלי שהוביל לצו ההריסה היה תקין ושלם, והעותר לא הוכיח פגמים חמורים בהליך זה. בפסק הדין צוין גם חוסר תקפות טענות העותרים וניסיונותיהם להאריך את ההליך. לפיכך, קבע בית המשפט כי צו ההריסה מוצדק, והורה לעותר לכסות את הוצאות המשיב בסך 11,000 ₪. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של שני הצדדים והוא בתוקף החל מיום 21.8.19.