ת"צ 48742-04-21
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המבקשים ביקשו למשוך את בקשתם לתביעה ייצוגית נגד מספר משיבים. בית המשפט נעתר לבקשתם, אך הורה למבקשים לשלם למשיבים הוצאות בסך 50,500 ₪, בשל סיכויי ההצלחה הנמוכים של הבקשה וההתנהלות הפרוצדורלית של המבקשים, שעוררה קשיים ואף נראתה בחוסר תום לב. טענת המבקשים, לפיה על הבנקים להעניק הנחה זהה על כל רכיבי העמלה בגין שימוש בערוץ ישיר, נמצאה כבלתי נתמכת בשום מקור נורמטיבי ישיר או עקיף ואינה עולה בקנה אחד עם המצב המשפטי הקיים, המאפשר לבנקים לקבוע את גובה העמלה. כמו כן, נמתחה ביקורת על התנהלות המבקשים בהגשת הליכים מרובים עם טענות סותרות, ונמצא כי הם לא מיצו את כל האפשרויות בהליך הקודם. בקשה זו נעשתה בשלב מתקדם יחסית, ומשאבים רבים כבר הוקדשו לה. מסיבות אלה סירב בית המשפט לפטור את המבקשים מחלקו השני של האגרה והורה להם לשלמו אותו. הבקשה לאישור נדחתה אפוא, והמבקשים חויבו בתשלומי ההוצאות כאמור לעיל.
חקיקה מקושרת
ת"צ 48742-04-21 יעקב גוטמן נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, מחוזי (8.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.