פר"ק 8678-01-09

תקציר

המבקש, נושה של ויטה - פרי גליל בע"מ, עתר לבית המשפט בבקשה להורות למשיב, המנהל המיוחד שמונה לנהל את ענייניו של המבקש, להמציא להם מסמכים מסוימים הנוגעים לטיפולו של המנהל המיוחד בענייני החברה. המבקש טען כי על המשיב, כבעל תפקיד שמונה על ידי בית המשפט, מוטלת החובה לנהוג בשקיפות ולמסור לנושים כל מידע שיבקשו, מה גם שהמסמכים המבוקשים רלוונטיים לחובותיו של המשיב ויכולים לסייע למבקש להגן על האינטרסים שלו. המשיבים טענו כי מאחר שאין הסכמים סופיים, מסירת המסמכים המבוקשים מיותרת ואף עלולה להזיק. עם זאת, השופטת הסכימה עם טענות המבקש והורתה למשיב למסור למבקש ולמשיבים אחרים את המסמכים המבוקשים, למעט המשיבים 2 ו-3, בתוך פרק הזמן הנקוב. בנוסף, הורתה השופטת למשיבה לכלול את כל הרישומים הרלוונטיים הנוגעים לתהליך התמחור, גם אם לא היו בפרוטוקול מסודר. ההחלטה הדגישה את חשיבות השקיפות בפעולותיו של פקיד המנהל את ענייני החברה וקבעה כי היעדר הסכמים סופיים אינו סיבה מוצדקת להסתרת מידע. כמו כן, התייחסה השופטת לבקשה נפרדת הנוגעת להצעת פשרה לגיבוש הסדר פשרה שהגיש המבקש. השופט הכיר בהצעה, שצורפה להודעה, ובערכה הפוטנציאלי בגיבוש הסדר נושים. השופט הורה למנהל המיוחד להשיב להצעה בתוך שלושה ימים וקבע דיון ל-6 באפריל 2009 כדי להמשיך ולדון בנושא. השופט גם הורה למנהל המיוחד לפרסם את פרוטוקול הדיון והחלטתו באתר החברה.