LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 428/88

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך428/88
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך31 באוקטובר 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחברת הכשרת הישוב בישראל בע"מ נ' עירית ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםיפה הכט

תקציר

פסק דין זה דן בתביעה שהגישו שני תובעים, הכשרת היישוב ומבני מידות, נגד עיריית ירושלים בשנת 1988, בנוגע לפרשנות הסכם שנחתם בין הצדדים בשנת 1965 לפיתוח מתחם טליתא קומי במרכז ירושלים. התובעים טענו כי העירייה הפרה את התחייבותה על פי ההסכם בכך שלא העמידה את התמורה שהובטחה בתמורה למעשי התובעים, לרבות העברת הבעלות בקרקע לעירייה ופינוי דיירים מהקרקע האמורה. העירייה טענה כי מילאה את התחייבויותיה, או לחילופין, כי טענות התובעים חסומות על פי דין. בית המשפט פסק לטובת התובעים, וקבע כי העירייה אכן לא עמדה בהתחייבויותיה על פי ההסכם. עם זאת, מאחר שהתובעים לא ביטלו את החוזה במפורש, הורה בית המשפט לעירייה לשלם לתובעים פיצוי כספי השווה לשווי התמורה שלא שולמה, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק. סכום זה היה אמור להיקבע על ידי שמאי מוסכם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. עוד קבע בית המשפט כי מחצית מסכום ההשבחה, הנובע מהליך נפרד הנוגע לנכס התובעים ברחוב רבי עקיבא, ינוכה מחובת העירייה. כל צד היה אמור לשאת בהוצאותיו.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)פקודת העיריות

ת"א 428/88 חברת הכשרת הישוב בישראל בע"מ נ' עירית ירושלים, מחוזי (31.10.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית