רע"פ 810/23

תקציר

במקרה זה ביקש המבקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, שאישר את פסק דינו הקודם של בית משפט השלום בקריית גת. המבקש הורשע בעקבות הודאתו במסגרת הסדר טיעון באישומים שנבעו משני אירועים של התנהגות מינית בלתי הולמת והתנהגות בלתי הולמת בפומבי, הקשורים למעשים מגונים בפארק ובגן שעשועים. למרות הסדר הטיעון שהציע עבודות שירות, גזר עליו בית משפט השלום עונש מאסר, בהתחשב בגורמים כגון נוכחות נשים וילדים במהלך העבירות, מסוכנותו המינית הבינונית-גבוהה כפי שהוערכה על ידי מרכז מסוכנות, דחיית אפשרויות טיפול ועברו הפלילי. בשל נסיבות אלה והקושי למצוא עבודות שירות בשל שיקולים משפטיים ובטיחותיים, נגזרו עליו ארבעה חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי נוסף, התחייבות כספית, פיצוי לנפגעים וקנס. בית המשפט המחוזי חיזק החלטה זו, ציין את היעדר השמה ראויה לעבודות שירות והבהיר כי הסדר הטיעון אינו מבטיח עבודות שירות אם לא תתקבל השמה. ערעורו של המבקש נדחה, ובית המשפט הגיע למסקנה כי לא הייתה סטייה מהותית מנורמות משפטיות או עיוות דין המצדיקים שינוי העונש שהוטל. בית המשפט נתן הנחיות לוגיסטיות לתחילת מאסרו של המבקש, וחזר על ההחלטה מיום 31.1.2023.