בש"פ 5584/22
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר קיומן של ראיות לכאורה נגד נאשם העומד לדין פלילי. הערר התבקש להישמע כחריג לכלל, שכן הוגש כנגד החלטת ביניים על הארכת מעצר עד תום ההליכים. השופט מציין כי החלטת בית המשפט המחוזי קצרה אך מפורטת דיה, ואין בה טעויות המצדיקות דיון מיידי. באשר לטענת המערער בדבר משך הזמן של קבלת תסקיר משירות המבחן, השופטת מכירה בחשש אך אינה מוצאת אותו ישים במקרה זה, שכן הדיון נקבע למועד לא רחוק בעתיד. זאת ועוד, השופט סבור כי לבית משפט קמא צריכה להיות הזדמנות לשקול את חלופות המעצר שהציע המערער לאחר קבלת תסקיר שירות המבחן והערכת עוצמת הראיות. לפיכך, השופט קובע כי הערעור לא יישמע בשלב זה, והבקשה לדחות את הערעור על הסף מתקבלת. למערער שמורה הזכות לערער שוב לאחר החלטתו הסופית של בית משפט קמא בבקשת המעצר.
חקיקה מקושרת
בש"פ 5584/22 עמית מנו נ' מדינת ישראל, עליון (25.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.