ע"פ 8837/06
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על עיכוב ביצוע עונש מאסר. המערער הורשע בעבר בשורה של עבירות, לרבות היזק בזדון, הפרעה לשוטר, פריצה למבנים וגניבה. הם נידונו ל-24 חודשי מאסר בפועל, אך הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות בקשה לעיכוב המאסר. טענות המערערים, שהתבססו על נסיבותיהם האישיות, לרבות ניסיונות אובדניים ומצב נפשי ירוד, נשקלו על ידי השופט, שהביא בחשבון גם את הרשעותיהם הקודמות ואת העבירות שבוצעו מאז מתן גזר הדין. השופט קבע כי נסיבותיו של המערער אינן מצדיקות עיכוב בביצוע גזר הדין, במיוחד נוכח היעדר מאמצי שיקום משמעותיים וביצוע עבירות נוספות במהלך השיהוי הקודם. זאת ועוד, השופט התייחס לעברו הפלילי של המערער, שכלל מספר הרשעות בעבירות רכוש, וציין כי סיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים. בסופו של דבר נדחתה הבקשה לעיכוב ביצוע, אם כי השופט המליץ לצדדים לבקש הכרעה מהירה בערעור בבית המשפט המחוזי והבטיח את נגישותו של המערער לתמיכה נפשית ולשיקום.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8837/06 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (1.11.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.