ת"צ 38197-08-17

תקציר

בית המשפט החליט לדחות בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד שלושה קבלנים מורשים לשיווק ביצי מאכל, שסומנו כביצים בגודל L או XL אך שקלו לכאורה פחות מהמשקל המינימלי הנדרש לגדלים אלה. המבקשים לא הוכיחו כי הביצים נשקלו או מוינו באופן שגוי על ידי המשיבים. כמו כן, נקבע כי צפויה ירידה מסוימת במשקל הביצים עקב אידוי מים, תופעה מוכרת בענף, והמבקשים לא הוכיחו כי הירידה במשקל התרחשה לפני תהליכי המיון והסימון. עמידתם של המשיבים בהוראות הדין לייצור ומיון ביצים, יחד עם היעדר הוכחה למעשים פסולים, מובילה למסקנה כי אין אפשרות סבירה להכריע בתביעה לטובת המבקשים. העילות להפרת חובה חקוקה, הטעיה, עשיית עושר ולא במשפט, מרמה ורשלנות נבדקו כולן ונמצאו בלתי נתמכות או לא מפורטות דיים. יש לציין כי המבקשות לא הצליחו להוכיח כל נזק הנובע מההתנהגות הפסולה הנטענת, שכן ערכן התזונתי של הביציות נותר על כנו. משכך, נדחתה הבקשה לאישור תובענה ייצוגית, והמבקשים חויבו בהוצאות ובשכר טרחת המשיבים, בסך 105,000 ₪.