בש"א 3631/04

תקציר

המבקשים ביקשו לדחות את תביעת המשיבים על הסף, בטענה כי המשיבים אינם יכולים לטעון בו זמנית כי הסכם פשרה תקף וכי הוא כולל ויתור על תביעות הקשורות לליקויי בנייה. היעדר ייפוי כוח כדין על ידי המשיבים ושיהוי משמעותי בהיענות לבקשה נשקלו ונדחו. השופט מצא כי טענת המשיבים כי לא יכלו להסכים לוותר על תביעות בגין ליקויי בנייה נעדרת שחר, שכן הצדדים זכאים להתפשר ולוותר על תביעותיהם במסגרת ההליכים המשפטיים. זאת ועוד, טענת המשיבים כי הסכם הפשרה הופר על ידי המבקשים, מבלי לבקש ביטול, הייתה סותרת ובלתי ראויה. השופט פסק לטובת המבקשים, ודחה את התביעה על הסף בעילה של השתק שיפוטי וניצול לרעה של הליכי בית המשפט. למשיבים ניתנו 21 יום לתקן את תביעתם, ואם לא יעשו כן, התביעה תימחק. בנוסף, חויבו המשיבים לשלם למבקשים 2,000 ₪ בתוספת הוצאות מע"מ. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים, והעתק היה אמור להימסר לעורכי הדין. המעקב בתיק העיקרי נקבע ל-20.3.05.