ע"פ 7756/03

תקציר

לאחר בחינה מעמיקה של הראיות והטיעונים שהציגו הצדדים, הגיעה השופטת, השופטת מ' נאור, למסקנה כי הרשעתו של המערער מוצדקת על יסוד החוקים הקיימים. השופט הדגיש כמה ראיות מרכזיות, כולל עדותו של הרולד אובשיוביץ', רמאי שהודה בעצמו, שהפליל את המערער בפגישה בנוגע למסמכים מזויפים. השופט מצא את גרסתו של אובשוביץ אמינה ודחה את ניסיונו של המערער להציג את הפגישה אחרת. זאת ועוד, דחתה השופטת את טענת המערער כי היה קורבן תמים ותחת זאת תמכה במסקנתו של בית משפט קמא כי המערער היה חבר בכנופיית רמאים. המערער לא הצליח לשכנע את בית המשפט כי העביר כספים באמצעות אדם מסתורי בשם "יוסף", ועדויותיו המשתנות ביחס לנתון זה רק פגעו עוד יותר באמינותו. בנוסף, ציין השופט כי המערער הציג מצגי שווא בפני מספר אנשים, בטענה כי נפגש עם בעלי הקרקע באופן אישי, דבר שחיזק את הרעיון בדבר מעורבותו בתרמית. השופט דחה גם את טענת המערער להפריד את האישומים לשתי קבוצות, ומצא ראיות מספיקות למעורבותו בשתיהן. השופט הדגיש כי מעשיו של המערער התפרשו על פני יבשות שונות והביאו להונאה רחבת היקף שכוונו נגד רוכשים תמימים. בהתחשב בהיקף השתתפותו של המערער ובהיקפה הבינלאומי של החקירה, השופט לא ראה סיבה להפחית את עונשו של שבע וחצי שנות מאסר. השופטת נאור, יחד עם השופטים ביניש וי' עדיאל, הסכימו עם הכרעת הדין ואישרו את הרשעתו של המערער ואת גזר דינו.