ת"א 3133/01
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
התובע, שהיה מעורב בתאונת דרכים בשנת 2001, סבל מפציעות מרובות שהצריכו אשפוז וניתוחים לאחר מכן. התובע תבע פיצויים, והמחלוקת העיקרית נסובה סביב גובה נכותו הרפואית והתפקודית, והפיצוי הכספי הנובע מכך. בית המשפט מינה רופאים מומחים להערכת נכויותיו של התובע, כאשר התחום הפנימי והאורתופדי הניבו נכות רפואית כוללת של 50%. בתחום הנוירולוגי והפסיכיאטרי נוספו 25% נוספים, וכתוצאה מכך נקבעה נכות רפואית משולבת של 65.7%. לגבי הנכות התפקודית התחשב בית המשפט בגילו, ברקע שלו ובמגבלותיו, והקצה לו משקל של 50%. הנזק הלא ממוני נקבע על סך של 163,000 ₪, ואילו הנזק הכספי, לרבות הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, חושב על פי נסיבותיו הפרטניות של התובע ונקבע על סך של 1,185,960 ₪. כמו כן נפסק לתובע פיצוי בגין סיוע לזולת במהלך אשפוזו ותקופת האשפוז המיידית שלאחר אשפוזו, וכן הוצאות נסיעה. עם זאת, לא נפסקו פיצויים בגין הוצאות רפואיות עתידיות, שכן לא הייתה לכך הצדקה מספקת. לאחר ניכוי התשלומים התכופים והתשלומים הפוטנציאליים העתידיים מהמוסד לביטוח לאומי, סך הפיצויים שנפסקו לתובע עמד על 1,201,882 ש"ח, עם תשלום מיידי של 871,808 ש"ח ודחיית תשלום בסך 330,074 ש"ח עד להחלטת המכון. הנאשמים חויבו לשאת בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורכי הדין.
ת"א 3133/01 שריקי שרון נ' פרץ אלעד, מחוזי (29.8.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.