בש"פ 11/18

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לערעור על תנאי צו פיקוח ומעקב שהוטל על עבריין מין. על בית המשפט לשקול את האיזון בין הגנה על הציבור לבין שמירה על זכויותיו וכבודו של הפוגע. על פי החוק, צו הפיקוח והפיקוח נועד להעריך ולנהל את הסיכון הנשקף מהעבריין, ותנאי הצו חייבים להיות מידתיים לסיכון זה. עורך דינו של העבריין טען כי חל שיהוי מופרז מצד המשיב בטיפול בבקשה לצו, אך השופט קבע כי האינטרס הציבורי בשמיעת הבקשה גובר על כל אי נוחות שנגרמה כתוצאה מהשיהוי. לפיכך, החליטה השופטת כי יש להשאיר את הצו בתוקפו עד אוקטובר 2019, במקביל לתקופת המבחן של העבריין, והשאירה לשיקול דעתה של הרשות לאשר כל שינוי עתידי במקום עבודתו של העבריין. ככלל, השופט קיבל את הערעור בחלקו, ותיקן שני היבטים של צו הפיקוח.