עת"מ 1034/07
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העותרת מספקת שירותי ליווי נוסעים ומפעילה טרקלינים בשדה התעופה. היא זכתה במכרז להפעלת הטרקלינים, אך נאסר עליה לספק שירותי ליווי נוסעים בשל ניגוד עניינים. העותרת ערערה בטענה כי ההגבלה אינה סבירה, פוגעת בחופש העיסוק שלה ויוצרת אפליה פסולה. בית המשפט מצא כי לעותרת הייתה השפעה משמעותית על הפעלת הטרקלינים והייתה לה גישה למידע מסחרי רגיש מצד מתחרים, דבר היוצר ניגוד עניינים. כרבע ממשתמשי שירותי ליווי הנוסעים השתמשו גם בטרקלינים של העותרת. לפיכך, קבע בית המשפט כי ההגבלה סבירה ומידתית, במטרה למנוע ניגודי עניינים ותחרות בלתי הוגנת. היא לא היוותה אפליה כפי שחלה על כל החברות המפעילות טרקלינים, והעותרת יכלה לבחור לוותר על הפעלת טרקלינים לטובת שירותי ליווי נוסעים. גם היעדר האישור של העותרת לשירותי ליווי לנוסעים תמך בהגבלה. לפיכך נדחתה העתירה, והעותר חויב בתשלום הוצאות משפט.
חקיקה מקושרת
עת"מ 1034/07 קיו.איי.אס ישראל בע"מ נ' רשות שדות התעופה בישראל, מנהלי (18.2.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.