ת"צ 12661-08-21
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
פסק הדין מאשר תביעה ייצוגית נגד חברה ובעל המניות היחיד שלה ודירקטור בגין משלוח דברי פרסומת באמצעות הודעות אלקטרוניות ללא הסכמה מפורשת מראש של הנמענים, בניגוד לחוק התקשורת. החוק דורש הסכמה בכתב למשלוח פרסומות כאלה, שהחברה לא הצליחה להשיג. התובעים, שקיבלו הודעות לא רצויות אלה, הוכיחו לכאורה את טענותיהם כי לא ניתנה הסכמת הנמענים. בית המשפט מצא כי היעדרותה של הנתבעת ואי הבאת כל ראיה או הצדקה תומכים בטענות התובעים. אחריות החברה נקבעת על בסיס האופי האחיד של ההודעות הנשלחות לחברי הקבוצה והאפשרות הסבירה לאחריות אישית לעוולות שבוצעו. המשיב, שהוא בעל המניות והדירקטור היחיד, נושא גם באחריות אישית ככל שההודעות מפרסמות את עסקיו. זאת ועוד, חזקת האחריות לנושאי משרה לפי חוק התקשורת מחזקת את טענת האחריות האישית. התובענה הייצוגית מאושרת עם הקבוצה המוגדרת ושאלות משותפות, והתובעים מונחים לפרסם הודעות על חשבון הנתבע. לנאשם יש 60 יום להגיש כתב הגנה, והדיון נקבע ליום 9.5.2024. החלטה זו תוגש אישית למשיב.
חקיקה מקושרת
ת"צ 12661-08-21 דניאל ארנסטו פטלביץ' נ' די אנד די דנה דוד קניינות ויבוא בע"מ, מחוזי (2.1.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.