ת"פ 1946/03

תקציר

הנאשם, אלי חתוכה, הואשם בגרימת מוות ברשלנות בעקבות אירוע הרעלה קטלני. מר שמחה ברגשטיין נפטר לאחר ששתה חומר תרסיס רעיל וחשב שמדובר במשקה. חתוקה הורשע בגרימת מוות ברשלנות לאחר שפעל ברשלנות בכך שהשאיר את הבקבוק הרעיל ללא השגחה וללא כל תוויות אזהרה. הוא עבד גם כמדביר ללא רישיון תקף ולא עבר הכשרה מתקדמת. עם זאת, הוא זוכה מאשמת שיבוש הליכי משפט, שכן השופט מצא את מעשיו סבירים בנסיבות העניין. השופט קבע כי הטיפול הרפואי שקיבל ברגשטיין לאחר ההרעלה לא היווה רשלנות חמורה ולכן לא ניתק את הקשר הסיבתי בין רשלנותו של חתוקה לבין מותו של ברגשטיין. בסיכומו של דבר, השופט הגיע למסקנה כי שורת הטעויות שנעשו על ידי הצוות הרפואי לא הגיעה לכדי כשל קריטי או רשלנות חמורה וכי הנתבע לא יכול היה לצפות באופן סביר רמה כזו של טיפול לקוי. לפיכך הורשע חתוקה בכל העבירות המיוחסות לו למעט שיבוש הליכי משפט. הדיון בגזר הדין נקבע ל-23 בינואר 2007.