ה"פ 55293-05-20

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הראיות שהוצגו בבקשה לצו מניעה זמני כדי לקבוע אם המבקש זכאי לסעד. על המבקש להביא ראיות לכאורה לתביעתו, להראות כי מאזן הנזק נוטה לטובתו, ולהראות כי הבקשה נעשתה בתום לב וללא עיכובים מיותרים. התנאי הראשון מחייב את המבקש להוכיח קיומן של ראיות מהימנות לכך שהמנוח נעדר כשרות משפטית להעניק את הדירה במתנה למשיב. בית המשפט מוצא כי המסמכים הרפואיים שהוצגו אינם מבססים די הצורך את אי כשירותו של המנוח בעת מתן המתנה. יתר על כן, המבקש לא חשף באופן מלא את כל המסמכים הרפואיים הרלוונטיים, מה שמוביל לשאלות לגבי כנותו ונקיונו בהגשת בקשה זו. עם זאת, בית המשפט מכיר בכך שאי מתן הצו עלול לגרום למבקש נזק בלתי הפיך אם יצליח בתביעתו. בהתחשב בנסיבות, בית המשפט ייתן צו מניעה זמני, ובלבד שהמשיבים יקבלו ערבות בסך 140,000 ₪ להבטחת נזקיהם במקרה של דחיית התביעה. על המבקש להפקיד 100,000 ₪ נוספים עד למועד שנקבע. במידה ולא תבוצע ההפקדה, יפקע הצו באופן אוטומטי, והמשיב לא יוגבל מלפעול בדירה, למעט כיבוד זכות המגורים של בן זוגו של המנוח.