ה"פ 244/03
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשת והמשיבה רכשו במשותף זכויות קנייניות לבניית שתי קומות נוספות על בית בתל אביב וחתמו על הסכמים להסדרת החלוקה הפנימית של זכויות אלה. כאשר התעוררו מחלוקות במהלך הליך הבנייה, הועבר העניין לבורר בהתאם להסכם הבוררות בין הצדדים. כעת מבקש המבקש לבטל את פסק הבורר ואת החלטותיו, ואילו המשיב מבקש לאשרם. המבקשת טוענת כי הבורר חרג מסמכותו, התעלם מטענותיה, לא נימק את פסיקתו וסתר את תנאי החוק ותקנת הציבור. עוד היא טוענת להפרה של כללי הצדק הטבעי, שכן שמאי שמונה על ידי הבורר נתן לו חוות דעת מבלי שנתן לה הזדמנות להגיב עליה. המשיב חולק על טענות אלה. בית המשפט מוצא טעם בטענתו הסופית של המבקש, כי ההליכים הפרו את כללי הצדק הטבעי. עם זאת, היא מסרבת לבטל את פסק הבורר כולו, שכן המבקש לא הוכיח עילה לכך. במקום זאת, בית המשפט מחזיר את פסק הבוררות לבורר, שיאפשר למבקשת להציג את טענותיה בפני השמאי. לאחר מכן יספק השמאי חוות דעת משלימה, אותה ישקול הבורר בשינוי אפשרי של פסק הבוררות. בית המשפט מורה למבקש לשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. ככלל, פסק הבורר והחלטותיו אינם מבוטלים אלא מאושרים, בכפוף לאפשרות של המבקשת להציג את טענותיה בפני השמאי.
חקיקה מקושרת
ה"פ 244/03 מפעלי ס.ב.ב. בע"מ נ' מיכאל בן דור, מחוזי (29.5.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.