LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בצה"מ 9083-04-20

החלטה שלום קריות

📋
מספר הליך9083-04-20
📂
סוג הליךבצה"מ
📅
תאריך20 ביולי 2020
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמשהור נעאמנה נ' היחידה הארצית לאכיפה דיני התכנון ובניה
👨‍⚖️
שופטיםאיילת השחר ביטון פרלה

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לביטול צו הריסה מנהלי בגין עבודות בנייה שבוצעו ללא היתר בקרקע המיועדת לקרקע חקלאית. פסק הדין מדגיש את חשיבות האכיפה המנהלית בדיני התכנון והבנייה, תוך הגבלת ההתערבות השיפוטית. מאחר שלא ניתן להתיר בנייה בלתי חוקית על פי התכנית הנוכחית התקפה, ומאחר שלא נמצאו פגמים מהותיים בהוצאת צו ההריסה, דחה בית המשפט את טענות המבקש, לרבות מניעת שימוע, היעדר מידע תכנוני וחוסר תיאום לכאורה בין גורמי האכיפה. יתר על כן, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענת המבקש כי לא היה מודע לצווי אכיפה קודמים לגבי אותה חלקת קרקע, וציין כי הבנייה האחרונה נועדה לכאורה לעקוף צווים אלה. בלא קמה עילה לביטול צו ההריסה, הבקשה נדחית, והצו הופך לבר ביצוע בתוך 60 יום. בנוסף, חויב המבקש לשלם את הוצאות המשיב, מבלי למצוא, בסך של 10,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

בצה"מ 9083-04-20 משהור נעאמנה נ' היחידה הארצית לאכיפה דיני התכנון ובניה, שלום (20.7.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית