ה"פ 1278/05
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בהעדר הגנה ניתן פסק דין, המחייב את המבקש לשלם לתובעים סכום נכבד ששילם המבקש לאחר מכן. המבקש הגיש בקשה לביטול פסק הדין, שניתן, ולאחר מכן נחתם הסכם בוררות בין הצדדים. הבורר החליט כי על המשיבים להשיב חלק מהכסף למבקש. כעת מבקש המבקש לבטל את פסק הבורר, בטענה כי הבורר לא פסק על פי החוק וכי לא ניתנה לו הזדמנות נאותה להציג את טענותיו. עם זאת, בית המשפט מוצא כי מאחר שהבורר לא סיפק נימוקים לפסק הבוררות, לא ניתן להוכיח את טענות המבקש, ומשכך, הבקשה לביטול פסק הבורר נכשלת. כמו כן, המבקש מנוע מלערער על פסק הבוררות משום שדרש וקיבל את הטבות הפרס מבלי להביע התנגדות כלשהי, ועל כן הוא מנוע כעת מלבקש את ביטולו. מטעמים אלה ואחרים, בית המשפט דוחה את הבקשה ומאשר את פסק הבורר, ופוסק למשיבים הוצאות בסך 10,000 ₪ + מע"מ.
חקיקה מקושרת
ה"פ 1278/05 י.לנדא נ' יורי גיא, מחוזי (13.12.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.