LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 1278/05

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1278/05
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך13 בדצמבר 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםי.לנדא נ' יורי גיא
👨‍⚖️
שופטיםרות רונן

תקציר

בהעדר הגנה ניתן פסק דין, המחייב את המבקש לשלם לתובעים סכום נכבד ששילם המבקש לאחר מכן. המבקש הגיש בקשה לביטול פסק הדין, שניתן, ולאחר מכן נחתם הסכם בוררות בין הצדדים. הבורר החליט כי על המשיבים להשיב חלק מהכסף למבקש. כעת מבקש המבקש לבטל את פסק הבורר, בטענה כי הבורר לא פסק על פי החוק וכי לא ניתנה לו הזדמנות נאותה להציג את טענותיו. עם זאת, בית המשפט מוצא כי מאחר שהבורר לא סיפק נימוקים לפסק הבוררות, לא ניתן להוכיח את טענות המבקש, ומשכך, הבקשה לביטול פסק הבורר נכשלת. כמו כן, המבקש מנוע מלערער על פסק הבוררות משום שדרש וקיבל את הטבות הפרס מבלי להביע התנגדות כלשהי, ועל כן הוא מנוע כעת מלבקש את ביטולו. מטעמים אלה ואחרים, בית המשפט דוחה את הבקשה ומאשר את פסק הבורר, ופוסק למשיבים הוצאות בסך 10,000 ₪ + מע"מ.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק ההתיישנות

ה"פ 1278/05 י.לנדא נ' יורי גיא, מחוזי (13.12.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית