ת"צ 39599-01-20
החלטה שלום חיפה
תקציר
החלטת בית המשפט בנוגע לבקשה לגילוי מסמכים ולעיון בהם, כמו גם תשובות לשאלון, במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית, היא כדלקמן: הבקשה מתקבלת באופן חלקי. ראשית, בית המשפט מצא כי המבקשים סיפקו תשתית ראייתית ראשונית ברף הנדרש בחוק, וכי חלק מהמסמכים והמידע המבוקשים רלוונטיים ונחוצים לשלב הדיון הנוכחי. אלה כללו דיווחים על מספר הודעות ה-SMS שנשלחו, זהות הישויות שדרכן נשלחו ההודעות ומידע על משך הזמן שבו נשלחו המסרונים. בקשת המבקשים לקבלת מסמכים אלה אושרה. שנית, בית המשפט דחה חלקים מסוימים בבקשה, שאותם מצא כגורפים, כלליים או כפולים של בקשות אחרות, לרבות הבקשה ל"כל מסמך" הקשור למשלוח מסרים. אלה כללו בקשות לרשימות תפוצה ומסמכים הקשורים להודעות סירוב ובקשות להסרה. בית המשפט גם לא התיר תשובות לחלק מהשאלות בשאלון, וקבע כי הן מכוסות במידה מספקת על ידי גילוי המסמך, או כי מתן תשובות בשלב זה לא ייעל את התהליך. המשיבים נדרשו למסור למבקשים מסמך ספציפי, תצהיר גילוי ותשובות לשאלות המותרות בתוך 45 יום. כמו כן נדרשו לברר אם חלק מהמסמכים המבוקשים אינם קיימים או אינם ברשותם, ולציין את הסיבות לטענות לסודיות. גם בקשת המבקשים להוצאות נענתה בסכום מופחת של 1,500 ₪. לבסוף, קבע בית המשפט את הדיון בבקשה לאישור התובענה הייצוגית ליום 27.12.21.
ת"צ 39599-01-20 זיו גלסברג נ' בולס נשר בע"מ, שלום (14.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.