LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 3905/16

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3905/16
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך10 באוקטובר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםזוהר יוסף נ' שר האוצר
👨‍⚖️
שופטיםצ' זילברטל, ע' ברון, י' דנציגר

תקציר

העתירה מערערת על חוקיות החלטות השרים למנות שני עובדים כנציגים בדירקטוריון של חברה ממשלתית, במקום העותרת, שזכתה לתמיכתם של עובדים נוספים בבחירות שנערכו לשם כך. הסמכות למנות נציגי עובדים לדירקטוריון נתונה לשרים, לאחר התייעצות עם ועדת בדיקה. הוועדה בוחנת את כישורי המועמדים ומוסרת את המלצותיה לשרים, שאינם מחויבים להם. השרים נדרשים להתחשב בשיקולים שונים בהחלטות המינוי שלהם, לרבות תוצאות הבחירות, טובת החברה ועקרון הייצוג ההולם. בית המשפט קובע כי העותרת לא עמדה בנטל הכבד המוטל על המערערים על הפעלת שיקול הדעת המינהלי, ולא הראתה כי הוועדה או השרים שקלו גורמים זרים או בלתי רלוונטיים. עוד קובע בית המשפט כי החלטות השרים התבססו על שיקולים ענייניים והיו סבירות. באשר לתוצאות הבחירות מדגיש בית המשפט כי אף שמדובר בגורם חשוב, הן אינן מכריעות. לפיכך, העתירה נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

בג"צ 3905/16 זוהר יוסף נ' שר האוצר, עליון (10.10.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית