LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 909/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך909/16
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך7 במאי 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםישראל פרי נ' סידרנסקי בדש חינה
👨‍⚖️
שופטיםי' אלרון, ד' מינץ, ע' פוגלמן

תקציר

בית המשפט סיים את שמיעת הטיעונים שהוצגו על ידי שני הצדדים והציע להם שתי אפשרויות לפתרון הסכסוך ביניהם. אפשרויות אלה מכונות חלופה א' וחלופה ב'. חלופה א' כרוכה במתן החלטה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984, שתהיה מוגבלת בהיקפה כמפורט בפרוטוקול. על פי חלופה זו, לבית המשפט תהיה סמכות לקבוע במסגרת הפרמטרים המפורטים בפרוטוקול. האפשרות השנייה, חלופה ב', מציעה שהצדדים יפנו לגישור, שהוא סוג של פתרון סכסוכים חלופי שיכול לסייע להם להגיע לפתרון מקובל על שני הצדדים. כדי לבחון אפשרות זו, ניתנה לצדדים הודעה בכתב להגיש את עמדותיהם עד ליום 10.5.2018, ולאחר מכן יקבע בית המשפט את דרך הפעולה המתאימה ביותר להמשך הדרך. הודעה זו ניתנה ביום 7.5.2018 והותירה לצדדים שלושה ימים לשקול את תגובתם.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ע"א 909/16 ישראל פרי נ' סידרנסקי בדש חינה, עליון (7.5.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית