בש"פ 3610/07

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור ומורה על שחרורו של המערער בערבות גבוהה עד ליום 6.5.2007, על מנת להבטיח את התייצבותו בבית המשפט לעדות שנקבעה ליום 8.5.2007 ולכל מועד אחר שיקבע בית משפט קמא עד תום העדות. סכום הערבות עומד על 200 אלף שקל בצורת ערבות בנקאית ושתי ערבויות צד ג' בסך 150 אלף שקל כל אחת, בנוסף למעצר הבית הקיים, איסור מגע עם מעורבים, איסור יציאה מהארץ ופיקוח אלקטרוני. הכרעת הדין מתבססת על המסקנה כי החשש שהמערער לא יתייצב לעדותו הוא סביר, תוך התחשבות גם באינטרס הציבורי בשמיעת עדותו, במהות ההליך נגדו ובתפקידו המרכזי בפרשה. החלטתו של בית המשפט המחוזי לעכב את המערער עד תום עדותו, מבלי להורות קודם לכן על שחרור בערבות, מתהפכת, שכן פרשנות הדין הרלוונטי מחייבת צו ערבות לפני מעצר, למעט במקרים קיצוניים שבהם אין דרך אחרת להבטיח את הופעתו של העד. הגם שפרשנות זו עלולה לפגוע באינטרס של גילוי האמת, יש לכבד את חירותו של המערער ואת כוונת המחוקק העומדת מאחורי החוק הרלוונטי, שאינו מתיר במפורש מעצר ללא ערבות מוקדמת. נדרשת התערבות המחוקק כדי לשנות זאת.