LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 6425/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך6425/20
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך7 בינואר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםואצ'סלב איוונוב נ. משרד הפנים
👨‍⚖️
שופטיםרון גולדשטיין

תקציר

פסק הדין מתאר את החלטת בית המשפט בדבר קבילותן של ראיות נוספות שהוצגו במהלך הדיון בערעור. על פי נהלי בית המשפט, בקשות להגשת ראיות נוספות נדונות בדרך כלל על ידי ההרכב הדן בערעור, ומקרה זה מתנהל על פי אותו פרוטוקול. השופט מפנה למקרים קודמים המחזקים גישה זו, ובפרט ע"א 2440/12 פ. נעמן שיווק ומסחר בע"מ נ' ב.ש.נ. מפעלי ברזל בע"מ ושע"א 8117/16 ליבמן נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ. בפסק הדין הנוכחי קובע השופט כי הבקשה להוספת ראיות אינה מוצדקת ולכן דוחה את הבקשה. ההחלטה היא סופית, ותיקי השופטים יכללו פסק דין זה. פסק דין זה מיום 7.1.2021 וחתום על ידי השופט, יחד עם מספר התיק 20064250_S09.docx רג.

עע"מ 6425/20 ואצ'סלב איוונוב נ. משרד הפנים, עליון (7.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית