LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 3790/05

החלטה מחוזי באר שבע

📋
מספר הליך3790/05
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך5 במאי 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחנה שרוט נ' יוסי וינר
👨‍⚖️
שופטיםנ.זלוצ'ובר

תקציר

בסכסוך הממושך מעורבים מספר צדדים שיש להם סכסוכים מתמשכים על זכויות קניין בבניין הממוקם ברחוב החלוץ בבאר שבע. המבקשים, עו"ד חנה שרוט, דוד שרוט ומאיר אלקיים, המיוצגים על ידי עו"ד יעיש עומר, ביקשו לדחות תביעה שהגיש המשיב, יוסי וינר, המבקש סעד הצהרתי ופיצוי כספי. המבקשים טענו כי כבר קיימת פסיקה בעניין, כי טענת המשיב היא חריפה וחסרת תוכן, וכי לא צורפו צדדים מהותיים. כן ביקשו לחייב את המשיב בהפקדת ערבות להוצאותיהם. המשיב, לעומת זאת, טען כי המבקשים מעכבים את רישום זכויותיו הרכושיות וגורמים לו נזקים כספיים. בית המשפט, לאחר שבחן בדקדקנות את פסקי הדין הקודמים ואת הבקשה הנוכחית, מצא כי היבטים מסוימים בתביעת המשיב אכן הוכרעו בהליכים קודמים. עוד נקבע כי התביעה לדחייה על הסף בעילה של res judicata מוצדקת בחלקה ביחס לסוגיית החלונות והשירותים. עם זאת, בית המשפט התיר למשיב להוכיח את נזקיו הנובעים משלילת רישום זכויותיו, אם ישנן, מיום 12.1.98 ואילך. השופט הדגיש את הצורך של המשיב להצטרף לצדדים נוספים והורה לו לעשות כן בתוך 30 יום. הבקשה לדחות את התביעה כמעצבנת וקנטרנית נדחתה. עוד קבע בית המשפט כי תביעת המשיב לפסק דין הצהרתי ולפיצויים בדבר זכויותיו הקנייניות יכולה להתנהל, אך רק כנגד המבקשים חנה שרוט ומאיר אלקיים. יצוין, כי התבטאויותיו הפוגעניות של המשיב כלפי המבקשת חנה שרוט הורו על מחיקתן. לבסוף, דחה השופט את בקשת המבקשים לערבות מהמשיב לכיסוי הוצאותיהם, תוך ציון יכולתו לכאורה של המשיב לפרוע וזמינותם של שיקולים אחרים. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו, ופסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 5.5.05.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנות

בש"א 3790/05 חנה שרוט נ' יוסי וינר, מחוזי (5.5.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית