LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 33232-03-21

החלטה עבודה אזורי חיפה

📋
מספר הליך33232-03-21
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך29 ביולי 2021
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסיגלית פיקשטיין נ' שופרסל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאיריס רש

תקציר

חוק בתי המשפט קובע כי ניתן לפסול שופט או מושבע מתיק אם קיים חשש ממשי למשוא פנים. על התובע לשכנע את בית המשפט כי קיים חשש ממשי להפעלת חוות דעת בית המשפט נגדו. לבית המשפט יש סמכות לנהל את הדיון ולהציע הצעות לסיום הסכסוך. במקרה זה, בקשת הפסילה של התובע הוגשה מאוחר מדי, ולכן אין לקבלה. מכל מקום, אין עילת פסילה, שכן דברי בית המשפט ושאלותיו נאמרו לצורך ניהול יעיל של ההליך ולא הצביעו על משוא פנים. גם טענות התובעים בנוגע להתבטאויות שנאמרו נגד עורך דינם לא היו משכנעות. לפיכך, בקשת הפסילה נדחית, והתובע חויב בתשלום הוצאות בסך 1,500 ₪. לתובע יש זכות לערער על פסק דין זה לבית הדין הארצי תוך 10 ימים.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

סע"ש 33232-03-21 סיגלית פיקשטיין נ' שופרסל בע"מ, עבודה אזורי (29.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית