רע"פ 8767/13
החלטה עליון
תקציר
השופט דחה את בקשת הנאשם לחופשה לצורך ערעור על גזר דינו, שכן הוא אינו עומד בקריטריונים לערעור כזה. בבקשה מובאות רק טענות הנוגעות לחומרת העונש שהטיל בית המשפט לתעבורה על הנאשם, דבר שאינו מהווה עילה מוצדקת להיעתר לערעור. השופט מציין כי הבקשה אינה מעוררת שאלות משפטיות כבדות משקל או סוגיות ציבוריות משמעותיות, והעונש שניתן הוא סביר ומידתי לעבירה. השופט מדגיש כי ערעורים כאלה מוצדקים רק לעתים רחוקות, ובמקרה זה לא מוצגות נסיבות חריגות המצדיקות דגירה נוספת. ההתמקדות בחומרת העונש ובנסיבותיו האישיות של הנאשם אינה מספיקה כדי להצדיק את הערעור. מסיבות אלה, השופט מחליט לדחות את הבקשה, תוך הדגשה כי העונש הוא בטווח המקובל והמבקש לא חווה כל עיוות דין.
חקיקה מקושרת
רע"פ 8767/13 שמעון לביא נ' מדינת ישראל, עליון (3.3.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.